{"id":4275,"date":"2025-12-25T17:25:24","date_gmt":"2025-12-25T17:25:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/es\/email-marketing-sin-spam-configuracion-dns-y-plantillas\/"},"modified":"2026-04-02T07:10:00","modified_gmt":"2026-04-02T07:10:00","slug":"email-marketing-sin-spam-configuracion-dns-y-plantillas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/es\/email-marketing-sin-spam-configuracion-dns-y-plantillas\/","title":{"rendered":"Email marketing sin spam: Configura tu DNS y optimiza tus plantillas para mejores resultados"},"content":{"rendered":"<p><span>Uno de los factores esenciales para cualquier estrategia de comunicaci\u00f3n por correo electr\u00f3nico exitosa es la capacidad de entrega del correo electr\u00f3nico. <\/span><\/p>\n<p><span>No importa si env\u00edas <a href=\"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/es\/correos-electronicos-en-frio-plantillas-de-seguimiento\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">correos electr\u00f3nicos en fr\u00edo<\/a>, campa\u00f1as de marketing o mensajes transaccionales: todos ellos dependen de algunos elementos para garantizar que lleguen a la bandeja de entrada y no a la carpeta de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>.<\/span><\/p>\n<p><span>Aqu\u00ed es donde entran en juego los protocolos de autenticaci\u00f3n de correo electr\u00f3nico DNS (<\/span><span>SPF, DKIM y DMARC<\/span><span>), que desempe\u00f1an un papel crucial a la hora de demostrar la legitimidad de tus mensajes.<\/span><\/p>\n<p><span>Pero, \u00bfen qu\u00e9 medida influye la configuraci\u00f3n DNS en la entregabilidad de correo electr\u00f3nico? \u00bfAfecta incluso el tipo de plantilla de correo electr\u00f3nico que utilizas (texto sin formato frente a HTML) a tu colocaci\u00f3n en la bandeja de entrada?<\/span><\/p>\n<p><span>El equipo de investigaci\u00f3n de Warmy.io se propuso responder a estas preguntas mediante la realizaci\u00f3n de un riguroso experimento basado en datos. <\/span><\/p>\n<p><span>Analizamos los datos de entregabilidad del correo electr\u00f3nico probando escenarios reales con diferentes configuraciones de DNS y formatos de contenido de correo electr\u00f3nico.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"A bar chart compares inbox rates and spam rates for new and old configured and misconfigured DNS domains. Configured domains have higher inbox rates and lower spam rates than misconfigured ones.\" height=\"600\" src=\"https:\/\/warmy-blog-wordpress-bucket.s3.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/25173517\/1-1-1-1024x768.webp\" width=\"800\" title=\"\"><\/p>\n<h2>Comprender los registros DNS b\u00e1sicos: SPF, DKIM y DMARC<br \/>\n<\/h2>\n<p><span>Los registros DNS (sistema de nombres de dominio) act\u00faan como la libreta de direcciones de Internet. Se encargan de convertir los nombres de dominio en direcciones IP y de controlar diferentes cuestiones y configuraciones relacionadas con los dominios.<\/span><\/p>\n<p><span>Por ejemplo: en lo que respecta a la entregabilidad del correo electr\u00f3nico, los registros DNS permiten a los servidores de correo verificar si un correo electr\u00f3nico proviene de un remitente de confianza.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span>Un conjunto de registros DNS bien configurados (SPF, DKIM y DMARC) minimiza el riesgo de suplantaci\u00f3n de identidad, ataques de <\/span><i><span>phishing<\/span><\/i><span> y clasificaci\u00f3n como <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>, lo que significa que es m\u00e1s probable que tus correos electr\u00f3nicos lleguen a la bandeja de entrada.<\/span><\/p>\n<p><span>Dicho esto, si no se especifican los registros DNS correctos, incluso los correos electr\u00f3nicos leg\u00edtimos pueden enviarse a la carpeta de correos no deseados. <\/span><\/p>\n<p><span>Por eso SPF, DKIM y DMARC son tan importantes: todos ellos forman parte de un mecanismo de confianza entre los remitentes y los proveedores de correo electr\u00f3nico para garantizar que los correos electr\u00f3nicos proceden de fuentes leg\u00edtimas y no han sido manipulados.<\/span><\/p>\n<h3>SPF (Sender Policy Framework) evita la suplantaci\u00f3n de identidad<br \/>\n<\/h3>\n<ul>\n<li><span>SPF es un registro DNS que especifica qu\u00e9 servidores de correo est\u00e1n autorizados a enviar correos electr\u00f3nicos en nombre de un dominio.<\/span><\/li>\n<li><span>Los proveedores de correo electr\u00f3nico receptores comprueban los registros SPF para verificar que el servidor remitente es un remitente autorizado.<\/span><\/li>\n<li><span>Sin SPF, terceros no autorizados podr\u00edan enviar correos electr\u00f3nicos fraudulentos que parecen provenir de tu dominio. Sin un registro SPF adecuado o si falta, es m\u00e1s probable que tus correos electr\u00f3nicos sean rechazados o marcados como <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h3>DKIM (DomainKeys Identified Mail) garantiza la integridad del correo electr\u00f3nico<br \/>\n<\/h3>\n<ul>\n<li><span>DKIM a\u00f1ade una firma criptogr\u00e1fica al correo electr\u00f3nico, lo que confirma que no ha sido manipulado durante su tr\u00e1nsito.<\/span><\/li>\n<li><span>Cuando se env\u00eda un correo electr\u00f3nico, se firma digitalmente con una clave privada. El proveedor de correo electr\u00f3nico del destinatario comprueba esta firma con la<\/span><a href=\"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/dkim-selectors-step-by-step-guide-on-how-to-find-dkim-selectors\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> <span>clave DKIM<\/span><\/a><span> p\u00fablica almacenada en los registros DNS del remitente. Si coinciden, el correo electr\u00f3nico se considera aut\u00e9ntico.<\/span><\/li>\n<li><span>DKIM evita que los atacantes modifiquen los correos electr\u00f3nicos en tr\u00e1nsito y a\u00f1ade una capa adicional de credibilidad a tus mensajes. Muchos proveedores (por ejemplo, Gmail, MS365) dependen en gran medida de DKIM para tomar decisiones sobre el filtrado de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h3>DMARC (autenticaci\u00f3n, informe y conformidad de mensajes basados en el dominio) refuerza la seguridad del correo electr\u00f3nico<br \/>\n<\/h3>\n<ul>\n<li><span>DMARC se basa en SPF y DKIM y especifica c\u00f3mo deben gestionar los proveedores de correo electr\u00f3nico los mensajes que no superan la autenticaci\u00f3n.<\/span><\/li>\n<li><span>Una<\/span><a href=\"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/smtp-error-451-4-7-24-dmarc-policy-failure-causes-solutions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> <span>pol\u00edtica DMARC<\/span><\/a><span> indica a los proveedores de correo electr\u00f3nico si deben <\/span><b>supervisar (p=none)<\/b><span>, <\/span><b>poner en cuarentena (p=quarantine)<\/b><span> o <\/span><b>rechazar (p=reject)<\/b><span> los correos electr\u00f3nicos que no superan las comprobaciones SPF y DKIM.<\/span><\/li>\n<li><span>Sin DMARC, los ciberdelincuentes pueden suplantar su dominio y enviar correos electr\u00f3nicos de <\/span><i><span>phishing<\/span><\/i><span> en tu nombre. Una pol\u00edtica DMARC correctamente aplicada <\/span><b>mejora la entrega en la bandeja de entrada y la seguridad del correo electr\u00f3nico.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<h2>El experimento: Descubrir el impacto de los registros DNS en la entregabilidad del correo electr\u00f3nico<br \/>\n<\/h2>\n<p><span>Aunque SPF, DKIM y DMARC mejoran la entregabilidad, muchos remitentes siguen teniendo problemas con configuraciones DNS incorrectas. <\/span><\/p>\n<p><span>Para cuantificar su impacto, realizamos un estudio en el que analizamos c\u00f3mo las diferentes configuraciones afectan a la entrega en la bandeja de entrada frente a la entrega en la carpeta de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>.<\/span><\/p>\n<p><b>Objetivos del experimento:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li><b>Validar las configuraciones DNS:<\/b><span> Asegurarse de que SPF y DKIM est\u00e9n correctamente configurados en todos los dominios probados.<\/span><\/li>\n<li><b>Evaluar la implementaci\u00f3n de DMARC:<\/b><span> Determinar el estado actual de la configuraci\u00f3n de DMARC y c\u00f3mo afecta a la seguridad y la entregabilidad del correo electr\u00f3nico.<\/span><\/li>\n<li><b>Evaluar la entregabilidad:<\/b><span> Analizar la entrega en la bandeja de entrada frente a la entrega en la carpeta de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span> al enviar correos electr\u00f3nicos desde una cuenta de GSuite a diferentes proveedores, incluidos Gmail, MS365, Outlook, Yahoo, Zoho y servicios basados en SMTP.<\/span><\/li>\n<li><b>Examinar el impacto de las plantillas:<\/b><span> Investigar si el tipo de contenido del correo electr\u00f3nico (no HTML frente a HTML) influye en la bandeja de entrada frente a la ubicaci\u00f3n del <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h2>Dominios nuevos frente a antiguos; DNS bien configurados frente a mal configurados<br \/>\n<\/h2>\n<p><span>Probamos cuatro conjuntos de datos distintos que representan diferentes tipos de dominios y configuraciones para comprender completamente el impacto de las configuraciones DNS. <\/span><\/p>\n<p><span>Nuestro estudio se centr\u00f3 en cuatro conjuntos de datos distintos, cada uno de los cuales representa una combinaci\u00f3n diferente de antig\u00fcedad del dominio y configuraci\u00f3n DNS.<\/span><\/p>\n<ol>\n<li><b>Dominios nuevos (DNS configurados): <\/b><span>Dominios registrados recientemente con SPF, DKIM y DMARC correctamente configurados.<\/span><\/li>\n<li><b>Dominios nuevos (DNS mal configurados)<\/b><span>: Dominios registrados recientemente con configuraciones DNS parciales o incorrectas.<\/span><\/li>\n<li><b>Dominios antiguos (DNS configurados)<\/b><span>: Dominios m\u00e1s antiguos con registros DNS correctamente configurados.<\/span><\/li>\n<li><b>Dominios antiguos (DNS mal configurados)<\/b><span>: Dominios m\u00e1s antiguos con configuraciones incorrectas en SPF, DKIM o DMARC<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p><span>Al probar estas cuatro categor\u00edas, nuestro objetivo era responder a preguntas sobre las configuraciones DNS, la antig\u00fcedad del dominio y la capacidad de entrega del correo electr\u00f3nico, y c\u00f3mo se relacionan entre s\u00ed:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><i><span>\u00bfUn dominio nuevo con una configuraci\u00f3n DNS perfecta sigue teniendo problemas para llegar a la bandeja de entrada debido a su falta de reputaci\u00f3n?<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><i><span>\u00bfUn dominio antiguo con una configuraci\u00f3n DNS incorrecta puede llegar a la bandeja de entrada bas\u00e1ndose \u00fanicamente en la reputaci\u00f3n?<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><i><span>\u00bfQu\u00e9 proveedores son m\u00e1s sensibles a las configuraciones DNS incorrectas y cu\u00e1les dan prioridad a la reputaci\u00f3n del dominio?<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><i><span>\u00bfUna configuraci\u00f3n DNS adecuada garantiza siempre una mejor capacidad de entrega?<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<h2>Entre bastidores: C\u00f3mo se llev\u00f3 a cabo el experimento<br \/>\n<\/h2>\n<p><span>Para simular las condiciones reales de entrega del correo electr\u00f3nico, utilizamos <\/span><b>una cuenta de correo electr\u00f3nico GSuite controlada como remitente<\/b><span> y<\/span><b> enviamos correos electr\u00f3nicos de prueba a varios dominios destinatarios<\/b><span>. Esto garantiz\u00f3 la coherencia en las condiciones de env\u00edo y nos permiti\u00f3 aislar el impacto de los registros DNS.<\/span><\/p>\n<p><span>Los correos electr\u00f3nicos se enviaron a una serie de proveedores de correo electr\u00f3nico, cada uno con diferentes pol\u00edticas de filtrado de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span> y requisitos de autenticaci\u00f3n:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span>Gmail (incluido GSuite).<\/span><\/li>\n<li><span>Microsoft 365 (MS365).<\/span><\/li>\n<li><span>Outlook.<\/span><\/li>\n<li><span>Yahoo.<\/span><\/li>\n<li><span>Zoho y ZohoPro.<\/span><\/li>\n<li><span>Servicios basados en SMTP.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h3>Herramientas y m\u00e9tricas: Lo que medimos<br \/>\n<\/h3>\n<p><span>Para recopilar datos fiables, utilizamos una combinaci\u00f3n de las siguientes herramientas:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span>Utilidades de b\u00fasqueda de DNS y herramientas de prueba de configuraci\u00f3n.<\/span><\/li>\n<li><span>Simuladores de env\u00edo de correo electr\u00f3nico para enviar los correos electr\u00f3nicos de prueba.<\/span><\/li>\n<li><span>Plataformas de an\u00e1lisis de entregabilidad para realizar un seguimiento de la ubicaci\u00f3n en la bandeja de entrada, las tasas de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span> y el estado de validaci\u00f3n de los registros.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>Las m\u00e9tricas que rastreamos fueron:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>Validaci\u00f3n de DNS:<\/b><span> Estado de los registros SPF, DKIM y DMARC para cada dominio y si coincid\u00edan con las configuraciones esperadas.<\/span><\/li>\n<li><b>Resultados de entregabilidad:<\/b><span> Rastreamos si los correos electr\u00f3nicos llegaban a la bandeja de entrada o a las carpetas de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>.<\/span><\/li>\n<li><b>Eficacia de las plantillas:<\/b><span> Tasas de entrega en la bandeja de entrada para correos electr\u00f3nicos no HTML (texto sin formato) frente a HTML.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><b>Rendimiento espec\u00edfico del proveedor: <\/b><span>C\u00f3mo respondi\u00f3 cada proveedor de correo electr\u00f3nico a varios tipos de dominios y configuraciones de autenticaci\u00f3n.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h3>Estructura de las pruebas<br \/>\n<\/h3>\n<ul>\n<li><span>Cada tipo de dominio se prob\u00f3 en condiciones controladas de env\u00edo de correos electr\u00f3nicos para garantizar comparaciones justas e imparciales.<\/span><\/li>\n<li><span>Adem\u00e1s, enviamos una serie de correos electr\u00f3nicos (entre cinco y quince por lote de prueba) de cada categor\u00eda de dominio a los diferentes proveedores.<\/span><\/li>\n<li><span>Estos correos electr\u00f3nicos eran una mezcla de HTML y texto. En concreto, creamos dos plantillas que denominamos internamente \u00abBandeja de entrada\u00bb y \u00abSpam\u00bb para poder evaluar la sensibilidad del filtro. <\/span><\/li>\n<li><span>Las plantillas \u00abBandeja de entrada\u00bb eran aquellas que no vend\u00edan nada deliberadamente. No contienen palabras relacionadas con la compra de nada. Por su parte, las plantillas \u00abSpam\u00bb eran plantillas personalizadas para marketing.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h2>El momento de la verdad: Resultados y conclusiones clave<br \/>\n<\/h2>\n<p><span>Tras analizar la capacidad de entrega del correo electr\u00f3nico en diferentes tipos de dominio, configuraciones de DNS y formatos de contenido de correo electr\u00f3nico, los resultados revelaron patrones claros en c\u00f3mo los diferentes factores influyen en la ubicaci\u00f3n en la bandeja de entrada frente a la carpeta de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>.<\/span><\/p>\n<h3>Conclusi\u00f3n #1: Las configuraciones DNS adecuadas dan lugar a mejor colocaci\u00f3n en la bandeja de entrada<br \/>\n<\/h3>\n<p><span>Los correos electr\u00f3nicos de dominios con registros SPF y DKIM configurados correctamente ten\u00edan muchas m\u00e1s probabilidades de llegar a la bandeja de entrada en la mayor\u00eda de los proveedores.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span>De hecho, los dominios SPF, DKIM y DMARC configurados correctamente sol\u00edan <\/span><b>alcanzar<\/b> <b>tasas de bandeja de entrada superiores al 70 %<\/b><span>, mientras que <\/span><b>los conjuntos de datos mal configurados<\/b> <b>ten\u00edan tasas significativamente m\u00e1s bajas.<\/b><\/li>\n<li><span>Por su parte, los dominios mal configurados sol\u00edan registrar <\/span><b>tasas de <\/b><b><i>spam<\/i><\/b><b> superiores al 50 %<\/b><span>, siendo la desalineaci\u00f3n de DMARC la causa de la ca\u00edda m\u00e1s pronunciada.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><span>A pesar de los registros DNS correctos, los dominios reci\u00e9n configurados segu\u00edan mostrando una menor capacidad de entrega, lo que sugiere que existe un mayor escrutinio para los dominios reci\u00e9n registrados.<\/span><\/li>\n<li><span>En general, los dominios m\u00e1s antiguos obtuvieron mejores resultados, lo que sugiere que la reputaci\u00f3n del dominio tambi\u00e9n desempe\u00f1a un papel importante en la capacidad de entrega del correo electr\u00f3nico.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>\ud83d\udd16<\/span><b> Informe de investigaci\u00f3n relacionado:<\/b><a href=\"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/the-science-and-process-of-warming-up-newly-created-email-domains\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> <span>La ciencia y el proceso de calentamiento de los dominios de correo electr\u00f3nico reci\u00e9n creados<\/span><\/a><span> analiza cu\u00e1nto tiempo se tarda en calentar un dominio reci\u00e9n creado.\u00a0<\/span><\/p>\n<h3>Conclusi\u00f3n #2: El tipo de plantilla de correo electr\u00f3nico afecta la capacidad de entrega<br \/>\n<\/h3>\n<p><span>Una de las conclusiones m\u00e1s llamativas fue la diferencia en la capacidad de entrega entre los correos electr\u00f3nicos basados en texto y los correos electr\u00f3nicos HTML en distintos proveedores.<\/span><\/p>\n<p><span>En el experimento, cont\u00e1bamos con correos electr\u00f3nicos basados en texto y correos electr\u00f3nicos HTML que segu\u00edan tanto la plantilla \u00abBandeja de entrada\u00bb como la plantilla \u00abSpam\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span>La plantilla \u00abBandeja de entrada\u00bb es una plantilla que creamos para simular correos electr\u00f3nicos no comerciales. Eran basados en texto, no intentaban vender nada y no conten\u00edan palabras como \u00abcomprar\u00bb, \u00abgratis\u00bb, \u00aboferta\u00bb y similares. Seg\u00fan los conocimientos del sector, los correos electr\u00f3nicos configurados de esta manera tienden a evitar los desencadenantes de los filtros de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span> m\u00e1s conocidos.<\/span><\/p>\n<p><span>La plantilla \u00abSpam\u00bb es b\u00e1sicamente lo contrario. Se trata de correos electr\u00f3nicos de marketing que conten\u00edan todas las palabras que evitamos en la plantilla \u00abBandeja de entrada\u00bb. Tambi\u00e9n estaban muy personalizados con fines de marketing.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span>Los correos electr\u00f3nicos basados en texto ten\u00edan tasas de entrega en la bandeja de entrada m\u00e1s altas en la mayor\u00eda de los proveedores. MS365 y Outlook favorec\u00edan los correos electr\u00f3nicos basados en texto y aplicaban un filtrado estricto a los correos electr\u00f3nicos con mucho contenido HTML.<\/span><\/li>\n<li><span>Los correos electr\u00f3nicos HTML son m\u00e1s propensos a ser filtrados como <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>, sobre todo cuando se env\u00edan desde dominios nuevos o mal configurados.<\/span><\/li>\n<li><span>Los resultados muestran que, si bien las configuraciones DNS adecuadas mejoran la entrega en la bandeja de entrada, el tipo de contenido del correo electr\u00f3nico sigue siendo un factor muy importante.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Bar chart comparing inbox and spam rates for text and HTML email templates. Inbox TEXT has the highest rate, followed by Inbox HTML. Spam TEXT and Spam HTML have lower rates. The chart is branded with warmy.\" height=\"600\" src=\"https:\/\/warmy-blog-wordpress-bucket.s3.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/25173650\/2-1-1-1024x768.webp\" width=\"800\" title=\"\"><\/p>\n<h3>Conclusi\u00f3n #3: Tendencias de entrega espec\u00edficas de cada proveedor<br \/>\n<\/h3>\n<p><span>Los diferentes proveedores de correo electr\u00f3nico aplican reglas de filtrado \u00fanicas, lo que afecta a la llegada a la bandeja de entrada en funci\u00f3n de las configuraciones DNS y el contenido del correo electr\u00f3nico:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span>En general, GSuite\/Gmail fue m\u00e1s indulgente con los distintos tipos de plantillas, pero la ausencia de DMARC sigui\u00f3 siendo penalizada.<\/span><\/li>\n<li><span>Por otro lado, M365 prefiere los correos electr\u00f3nicos basados en texto y las configuraciones DNS incorrectas dieron lugar a tasas de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span> considerables.<\/span><\/li>\n<li><span>Outlook, por su parte, marca el contenido HTML como <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span> a menos que el DNS est\u00e9 completamente alineado.<\/span><\/li>\n<li><span>Yahoo mostr\u00f3 las tasas de filtrado de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span> m\u00e1s altas, independientemente de la configuraci\u00f3n.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>Esta tabla resume otras conclusiones clave en este \u00e1mbito.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"A table compares email deliverability findings across Gmail, Microsoft 365, Outlook, Yahoo, and ZohoPro when using GSuite, highlighting SPF, DKIM, DMARC, and DNS settings effects on emails being marked as spam.\" height=\"1200\" src=\"https:\/\/warmy-blog-wordpress-bucket.s3.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/25173747\/7.webp\" width=\"1600\" title=\"\"><\/p>\n<p><b>*Problema de las pruebas:<\/b> <i><span>La verificaci\u00f3n DKIM inadecuada dificult\u00f3 la precisi\u00f3n de las pruebas para algunos proveedores (por ejemplo, MS365). Sin garantizar manualmente que DKIM est\u00e9 correctamente configurado en el DNS, no se pueden garantizar resultados fiables en las pruebas.<\/span><\/i><\/p>\n<h2>An\u00e1lisis: \u00bfQu\u00e9 significa esto para el futuro de la entregabilidad del correo electr\u00f3nico?<br \/>\n<\/h2>\n<p><span>A medida que evolucionan las medidas de seguridad del correo electr\u00f3nico, la autenticaci\u00f3n DNS y el formato del contenido desempe\u00f1ar\u00e1n un papel a\u00fan m\u00e1s importante a la hora de determinar si los correos electr\u00f3nicos llegan a la bandeja de entrada o a la carpeta de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>.<\/span><\/p>\n<p><b>La autenticaci\u00f3n adecuada de SPF, DKIM y DMARC seguir\u00e1 siendo imprescindible. <\/b><span>SPF y DKIM son sin duda esenciales para demostrar la autenticidad del correo electr\u00f3nico, reducir la clasificaci\u00f3n de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span> y garantizar la seguridad del correo electr\u00f3nico. Sin embargo, la configuraci\u00f3n de DMARC es un factor decisivo, ya que una pol\u00edtica DMARC no coercitiva puede socavar las ventajas que ofrecen SPF y DKIM.<\/span><\/p>\n<p><b>Los nuevos dominios requerir\u00e1n estrategias de creaci\u00f3n de reputaci\u00f3n y calentamiento para ganarse la confianza.<\/b><span> Los dominios reci\u00e9n configurados mostraron la peor capacidad de entrega, lo que refuerza a\u00fan m\u00e1s el hecho de que los nuevos dominios est\u00e1n sujetos a un mayor escrutinio por parte de los ESP.<\/span><\/p>\n<p><b>Los correos electr\u00f3nicos de texto sin formato seguir\u00e1n superando a los correos electr\u00f3nicos basados en HTML, en especial en entornos altamente filtrados como MS365 y Outlook.<\/b><span> El tipo de plantilla de correo electr\u00f3nico result\u00f3 ser un factor decisivo, lo que sugiere que el formato del contenido debe ser una consideraci\u00f3n y una estrategia clave para la capacidad de entrega.<\/span><\/p>\n<p><b>Las estrategias personalizadas ayudar\u00e1n a determinar la capacidad de entrega del correo electr\u00f3nico<\/b><span>. Existen diferencias notables entre los proveedores. Por ejemplo, mientras que Gmail, GSuite y MS365 son sensibles a las configuraciones de DNS, Outlook y Yahoo tienden a filtrar los correos electr\u00f3nicos como <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span> independientemente, lo que pone de relieve la necesidad de estrategias de configuraci\u00f3n personalizadas basadas en el proveedor de destino.<\/span><\/p>\n<h2>Warmy.io: M\u00e1s all\u00e1 de los registros DNS<br \/>\n<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"A website interface titled Free DMARC Record Generator with a form to enter a domain for generating a DMARC record. Below the title are navigation buttons for Domain, ESP, Email, and DMARC value. A Next button is at the bottom.\" height=\"600\" src=\"https:\/\/warmy-blog-wordpress-bucket.s3.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/11093355\/848shots_so.webp\" width=\"800\" title=\"\"><\/p>\n<p><span>Warmy.io ayuda a las empresas a simplificar la configuraci\u00f3n de la autenticaci\u00f3n DNS:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span>El<\/span><a href=\"https:\/\/www.warmy.io\/free-tools\/spf-generator\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> <span>generador gratuito de registros SPF<\/span><\/a><span> genera instant\u00e1neamente el registro SPF correcto para tu dominio, lo que ayuda a evitar errores de configuraci\u00f3n. Esto garantiza la autorizaci\u00f3n adecuada del remitente y reduce las clasificaciones de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>.<\/span><\/li>\n<li><span>El<\/span><a href=\"https:\/\/www.warmy.io\/free-tools\/dmarc-generator\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> <span>generador gratuito de registros DMARC<\/span><\/a><span> crea un registro DMARC optimizado para una seguridad m\u00e1xima del correo electr\u00f3nico, lo que le permite aplicar las pol\u00edticas de forma gradual.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>Configurar correctamente SPF, DKIM y DMARC es esencial para mejorar la capacidad de entrega del correo electr\u00f3nico, pero la autenticaci\u00f3n DNS por s\u00ed sola no es suficiente para garantizar la llegada al buz\u00f3n de entrada.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span>Muchos remitentes se enfrentan a otros problemas, como el riesgo de aparecer en listas negras y la mala reputaci\u00f3n del dominio, que pueden afectar gravemente el \u00e9xito del correo electr\u00f3nico.<\/span><\/p>\n<p><span>Warmy no solo comprueba tus registros DNS, sino que optimiza toda tu estrategia de env\u00edo de correo electr\u00f3nico para garantizar que tus mensajes lleguen siempre al buz\u00f3n de entrada. A continuaci\u00f3n se ofrece una descripci\u00f3n general de c\u00f3mo lo hace Warmy:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><b>Calentamiento de correo electr\u00f3nico impulsado por IA y listas semilla. <\/b><span>Los nuevos dominios tienen dificultades con la capacidad de entrega, incluso con una configuraci\u00f3n DNS perfecta. Warmy.io ayuda a superar este reto aumentando gradualmente tu reputaci\u00f3n de env\u00edo mediante el <a href=\"https:\/\/www.warmy.io\/product\/warm-up-email\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">calentamiento automatizado<\/a> del correo electr\u00f3nico, que consiste en enviar y recibir autom\u00e1ticamente correos electr\u00f3nicos de calentamiento para generar gradualmente confianza con los ESP.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><b>Listas semilla por ISP<\/b><span> que imitan el comportamiento humano natural, como abrir correos electr\u00f3nicos, responder, hacer clic en enlaces e incluso mover correos electr\u00f3nicos fuera de la carpeta de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><b>Supervisi\u00f3n de la capacidad de entrega y pruebas de colocaci\u00f3n en la bandeja de entrada. <\/b><span>Incluso si tus registros DNS son correctos, sigue siendo necesario realizar un seguimiento del destino de tus correos electr\u00f3nicos. La<\/span><a href=\"https:\/\/www.warmy.io\/free-tools\/email-deliverability-test\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> <span>prueba de entregabilidad <\/span><\/a><span>de Warmy.io proporciona datos sobre el porcentaje de correos electr\u00f3nicos que llegan a la bandeja de entrada, a la carpeta de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span> o a la pesta\u00f1a de promociones. La prueba tambi\u00e9n te avisa si tu dominio o IP est\u00e1n marcados en las principales listas negras.<\/span><\/li>\n<li><b>El panel de salud del dominio de Warmy<\/b><span> ofrece un conjunto a\u00fan m\u00e1s completo de datos y m\u00e9tricas que los usuarios pueden rastrear a nivel de dominio. Esto incluye tasas de <\/span><i><span>spam<\/span><\/i><span>, ubicaci\u00f3n en la bandeja de entrada y tendencias de entregabilidad semanales y mensuales.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>\u00bfDesea m\u00e1s experimentos e investigaciones personalizados como este? Consulte nuestro informe anterior:<\/span><a href=\"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/maximizing-email-deliverability-grouped-vs-randomized-sending\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> <span>Maximizar la entregabilidad del correo electr\u00f3nico: Env\u00edo agrupado frente a aleatorio<\/span><\/a><span>.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uno de los factores esenciales para cualquier estrategia de comunicaci\u00f3n por correo electr\u00f3nico exitosa es la capacidad de entrega del correo electr\u00f3nico. No importa si env\u00edas correos electr\u00f3nicos en fr\u00edo, campa\u00f1as de marketing o mensajes transaccionales: todos ellos dependen de algunos elementos para garantizar que lleguen a la bandeja de entrada y no a la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4959,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108,131],"tags":[],"class_list":["post-4275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-email-marketing","category-spam-y-listas-negras"],"acf":[],"lang":"es","translations":{"es":4275},"pll_sync_post":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5516,"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4275\/revisions\/5516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.warmy.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}